在突变论的视野中，军事行为并非是一条平滑连贯的发展曲线，而更像是由一系列不连续的跳跃和转变所构成的复杂图景。这种理论框架提供了一种全新的角度来理解战争与和平之间的转换以及军队如何在不断变化的环境中调整策略和战术。

突变论的核心概念是“突变”，即系统从一种稳定状态突然转变为另一种稳定的过程。这一理论最初由法国数学家雷昂·莫尔（René Thom）提出，用于描述生物形态学中的形态形成现象，但它的影响迅速扩展到其他领域，包括社会学、经济学和军事战略等。

在军事领域，突变论有助于解释为什么看似稳定的国际安全环境可能会突然崩溃，导致战争的爆发。例如，1914年的第一次世界大战就是一个典型的例子。尽管在此之前欧洲各国已经维持了数十年的相对和平，但在萨拉热窝事件后，短短几周之内，几乎所有的主要国家都卷入了这场冲突。类似的，第二次世界大战也是从一个地方性的危机——德国对波兰的入侵——逐渐升级为全球规模的灾难。

突变论还能帮助我们理解为什么某些看似强大的军事力量会在特定的情况下遭遇失败。例如，苏联在阿富汗的十年战争（1979-1989年）就是一个经典的案例。虽然苏联拥有先进的武器和技术优势，但由于地形、民族问题和游击战等因素的影响，它最终无法实现其战略目标，被迫撤军。

此外，突变论对于预测未来军事发展的趋势也具有一定的指导意义。随着技术的快速发展和全球化的深入，未来的战争可能更加依赖于信息技术和网络空间作战能力。这可能导致传统的军事行动模式发生根本性的变革，甚至引发新的战争形式的出现。

然而，值得注意的是，突变论并不是完全否定军事行为的连续性和稳定性。相反，它强调了在不连续的变化过程中，往往存在某种潜在的规律或模式。因此，对于军事决策者来说，关键是要能够识别这些模式，并在适当的时机采取有效的行动，以应对突变的挑战。同时，这也要求他们具备灵活的战略思维和对不确定性环境的适应能力。

总的来说，通过运用突变论的观点来看待军事行为，我们可以更深刻地认识到战争的复杂性及其背后的深层次结构变迁。这对于提高国家安全意识和制定有效的国防政策都有重要的参考价值。